- Il y a peu, GMail était KO quelques heures... je ne sais pas si c'est vraiment utile de faire un backup de sa mailbox imap Gmail vis à vis de pertes éventuelles de ses données, mais quoiqu'il en soit si jamais on veut clôturer son compte GMail, il faut faire un backup, voir Gmail Backup (OS indépendant), et pis sinon aussi une bonne lecture pour le faire sous GNU/Linux.
- WebKit for SWT, intéressant ça... (lire ça aussi).
- video tags and subtitles.
- Mmmmh, le Google poisson d'avril 2009 ?, parce que bon... quand même hein (pas work safe, coupez le son): "All your personal World Wide Website belong to CADIE"
Le
Turing Award 2009 a été décerné le 10 mars, et c'est
Barbara Liskov, spécialiste de la programmation par objets, elle a déjà réçu la médaille Von Neumann en 2004 pour "ses contributions fondamentales aux langages de programmation, à la méthodologie de la programmation et aux systèmes distribués", et elle est aussi la première femme a obtenir un doctorat aux États-Unis (Berkeley) en 1968.
C'est rigolo, son advisor était
John McCarthy, monsieur IA et LISP, d'ailleurs sa thèse est "A program to play chess end games".
Sinon, rien à voir, mais suite aux divers incidents de ces dernières semaines avec Google (Google Search, GMail, Google Docs etc.), Google propose maintenant un tableau de bord informant de l'état de ses services,
Apps Status Dashboard.
Depuis quelques jours je n'utilise plus la GoogleToolbar pour Firefox, elle est bien pratique mais un peu encombrante.
Au sujet de son côté pratique, je l'utilisais uniquement pour la traduction à la volée du mot sous le pointeur de la souris.
D'ailleurs un truc que je trouvais bien dommage est que cela ne fonctionne pas lors de la lecture d'un
PDF sous Firefox (avec le plugin Acrobat installé), ce qui arrive assez souvent quand on est thésard...
Mais voilà, plus de GoogleToolbar sur ma machine.
Pourquoi? parce que quand elle est installée, votre historique de navigateur est recopié (par la GoogleToolbar) dans votre
historique Web Google, en plus structuré et contenant moult informations de navigation et ce n'est pas forcément un bien, ne serait-ce que pour des questions de sécurité de ses données personnelles... C'est ainsi que dans mon Google Web History, il y a des éléments "Browser Results", qui correspondent à une navigation sur un site dont j'ai entré l'
URL directement, à la main, ou bien par l'usage un bookmark. Le Feedback n'est plus au niveau du site de recherche Google, mais au niveau du navigateur!
Le but de cet outil est-il la modélisation de l'utilisateur pour des recherches personnalisées basées sur son historique, ou est-ce encore un historique à compulser pour y retrouver une information.
Et utiliser toutes les interactions pour la modélisation utilisateur est-ce vraiment un bien? Est-ce que Google sait reconnaître un
GoogleFight, comment reconnaître une recherche Web issue d'un besoin d'information ou une recherche de pure curiosité, serendipité, au petit bonheur la chansonnette?
Si on pouvait spécifier à la GoogleToolbar quelles sont les informations de navigations à stocker ou pas dans le Google Web History, ce ne serait pas un mal je trouve...
En fait, tout cela est indiqué sur la page d'accueil du service Google
Web History.
Bref, tout cela pour parler d'autre chose: les outils de translation automatique, la GoogleToolbar peut traduire à la volée le mot courant sous le pointeur souris, c'est le seul plugin pour Firefox que je connaisse qui propose de faire cela.
Question: pourquoi ne pas proposer quelque chose du genre au niveau du desktop? il est possible, je suppose, d'utiliser le clipboard pour récupérer le mot courant sous le pointeur souris s'il a été sélectionné (ce ne serait pas vraiment une translation
"à la volée", mais on s'en approche), et afficher une étiquette près du pointeur contenant une traduction. Il faudrait pour cela une
API évènementielle pour le clipboard.
Quelques pointeurs pour ça sous GNU/Linux:
Notes: en fait, ce dont je parle existe déjà:
- sous GNU/Linux, avec KDE et klipper, le projet twandgtw.
